注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杨鸿智-后现代理论医学博客

《后现代医学》、《正反馈医学》、《自体原位器官重构技术》

 
 
 

日志

 
 
关于我

这是一个宣传后现代理论医学的博客.后现代理论医学是以系统理论为指导的新医学.该理论认为,在生命组织中干细胞是决定机体功能状态最基本的因素.通过调节机体内环境和为干细胞提供再生所需要的物质和能量,就可以使干细胞在患者体内原位再生,实现器官重构,使器质性病变得到治疗.现在,已经在北京医药信息学会内成立了后现代理论医学专业委员会,杨鸿智是主任委员.

网易考拉推荐

(41)系统整体论  

2013-03-09 09:25:32|  分类: 干细胞病 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

(41)系统整体论

 

人们通常都把系统等同于整体。实际上系统其实是整体的一种描述方式。人们真正关心的不是系统而是整体,人们着眼系统的目的和实质在于整体。。系统的整体思维,其精髓是它的整体性,系统其实是整体的一种表达方式,即是说,从系统的观点看,万事万物的整体性可以通过系统的术语和手段表达出来。这就是我们要讨论的系统整体论。系统整体论的主要内涵包括:

 

(1)系统整体是由部分组成的(不一定等于部分之和);

(2)系统整体只能通过分解成部分才能了解(承认这种了解是不充分的);

(3)我们通常涉及的系统常常是开放系统,它与环境交换物质、能量和信息;

(4)系统是演变的,通常都是从简单向复杂系统进化,当代科学研究的重心已经向复杂性转化,而“因为复杂性是系统中组分之间的相互作用引起的,所以复杂性展现在系统自身的层面上”。这就是说,无论复杂系统如何复杂,它仍然还是系统的一种。

 

 然而,从整体性的视角来看,系统整体论还没有充分体现出整体性。按贝塔朗菲的定义,“系统可以定义为相互关系的元素的集”。这里的关键是“集”。集也就是集合,而要素的集合就是一种构成。所以,系统整体论不同于我们下面所要介绍的一些整体论,它依然是构成论的,对构成的强调使得系统整体论关注于部分和对集合的分解,从而可能忽视整体性的两个方面:

 

(1)功能不等于部分之和,可以大于和小于部分之和;

(2)仅通过分解成部分以了解整体是不充分的,因为部分与部分之间有关联和相互作用。一旦整体被分解或还原,其间的相互作用和联系就丧失了。这便是“系统悖论”。

 

由此可见,就我们所涉及的系统整体论还不是彻底的整体论。它还深深地残留着机械整体论的痕迹,必须要还原论的帮助。许多从事系统论研究的学者强调,还原对系统研究尽管不是充分的,却是必不可少的。许多人则声称,整体论与还原论必须结合。

 

 

系统整体论

 

钱学森给出的系统定义是:“由相互作用和相互依赖的若干组成部分结合成的具有特定功能的有机整体”。贝塔朗菲给出的系统定义是:“处于相互作用中的要素的复合体”。系统整体强调的是:整体是由部分“组成”的,不同的部分之间通过“联系”组成了一个整体。没有部分就没有整体。

 

系统整体论的局限性主要表现在以下两个方面:

 

①  剪不断理还乱的“部分”

 

系统组成的观点必然会给我们带来这样的一个无法解释的认识上的矛盾:我们都知道,由不同的要素组成的系统必然是不同的系统,但是,用“组成”的观点我们却得到了“由不同的要素组成的系统是同一个系统”这样的结论。

 

整体是由部分组成的。用这样的观点来解释简单的系统还没有什么不妥,因为人们很容易在组成元素和组成部分的问题上达成共识。但在解释复杂系统时,问题就没有那么简单了,因为不同的人对不同的组成元素或者不同的组成部分有着不同的认识和划分。比如,对于人体的认识,我们可以说人体是由头、颈、躯干和四肢组成的,也可以说人体是由上皮组织、结缔组织、肌肉组织和神经组织组成的,还可以说人体是由神经系统、消化系统、呼吸系统等组成的。那么我们不禁要问:人体究竟是由哪些部分组成的?哪几个部分才算是它的组成部分?而事实上,上面提到的所有部分都是人体的组成部分,系统论给了我们这样一个答案:不同的组成部分或者要素组成的是同一个系统。

 

不只是如此,我们还可以说人体是由蛋白质、脂肪和水组成的,等等。系统论如何解释一个事物的组成部分有无穷多的这种现象?可能有人会说:部分是分层次的,大的部分包含着小的部分。可问题的关键是,我们上面所说的各种人体组成部分之间是交叉重叠的关系而不是层次包含的关系。一个西瓜到底是由前后两半组成的,还是由左右两半组成的,或者说是由上下两半组成的?组成的观点如何解释这种不同的组成部分之间交叉重叠的现象?

 

②  说不清道不明的“边界

 

既然整体是由部分组成的,那么各个部分之间就应该有明确的界线,要不然我们又如何能够说它们一定就是不同的部分呢?事实上,系统论是无法给出我们一个这样的边界的。

 

头和颈的界线在什么地方?躯干和四肢的界线又在什么地方?见过商店里卖的鸭脖子你就会明白:脖子与头和身体的界线在刀上,刀从哪儿剁开哪儿就是它们的边界。

 

可能有人会说,人和人之间就界线分明。果真是这样的吗?七窍的边界在哪儿?人体与外界的边界在鼻孔和耳朵的地方怎样确定?对于一根肠子穿到底的人体,哪里才是它与外界的边界?如果用微观的眼光来看,人体也许就是一个“四面透风”的筛子,就像一件毛衣,我们如何能够确定它与外界的界线?

 

 

  评论这张
 
阅读(134)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017