注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杨鸿智-后现代理论医学博客

《后现代医学》、《正反馈医学》、《自体原位器官重构技术》

 
 
 

日志

 
 
关于我

这是一个宣传后现代理论医学的博客.后现代理论医学是以系统理论为指导的新医学.该理论认为,在生命组织中干细胞是决定机体功能状态最基本的因素.通过调节机体内环境和为干细胞提供再生所需要的物质和能量,就可以使干细胞在患者体内原位再生,实现器官重构,使器质性病变得到治疗.现在,已经在北京医药信息学会内成立了后现代理论医学专业委员会,杨鸿智是主任委员.

网易考拉推荐

杨鸿智:关于徐荣祥问题给网友的回信  

2013-11-20 12:05:54|  分类: 临床讨论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

杨鸿智:关于徐荣祥问题给网友的回信

 

2013-11-20收到网友的一封信,问对于徐荣祥在美国获奖的态度。看信并且回答。

 

 

请教杨老师关于医学前沿进展

发件人:wlstjzy99@sohu.com保存到地址簿

收件人:yhz968

时 间:20131119 8:44:25

 

杨老师:您好,我是您忠实fans,近期看到徐荣祥获奖新闻,国内好像没啥动静,请问您怎么看。谢谢。

 

以下为转帖:

1.       徐荣祥从容跃上人类生命科学之巅

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e5ve.html

2.http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e5vd.html

3.http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e5vi.html

4.http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e5vw.html

5.

徐荣祥“潜能再生细胞”获得中国国家发明专利权

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b712d230102e5vk.html

 

 

杨鸿智的回答:

 

感谢网友发来信息。

我的评价是:

1)徐荣祥的烧伤膏能够促进皮肤再生是临床事实。

2)徐荣祥所用的药物是:蜂蜡、脂肪和甾醇。他没有说明这些药物促进皮肤再生的机理。一般人可以用商业机密来解释。但是,我认为徐荣祥根本不知道这里的机制。

3)如果只有临床,没有机制,就是感性认识,不是理性认识。所以,徐荣祥的东西只是经验医学。像几千年以来的中医学一样的事情。

4)经验的事情,就是偶然的事情。虽然是偶然发现,也是好事情。但是,因为不知道理论,没有上升到理性认识,就不能指导医学临床。不能成为一个医学理论。所以,事实也是,徐荣祥的东西只能在烧伤皮肤再生这一件事情中起作用,在其他器官再生方面不起作用。他关于在5年内克隆人体全部器官的话已经成为科学上的笑柄。(5年早已经过去了)

5)这就像砒霜治疗白血病一样,只是在白血病的一个类型的偶然发现,不知道理论,所以不能指导其他白血病的治疗,更不能指导其他癌症的治疗。所以,虽然发现了“砒霜治疗白血病”这个事实,但是,不能说“白血病已经能够治疗”,更不能说“全部癌症已经能够治疗”。

6)蜂蜡、脂肪的作用,可能是把空气与伤口隔开,避免和减少细菌感染的机会。而真正起促进皮肤细胞再生作用的是甾醇。现在不知道徐荣祥的“甾醇”是什么东西,但是,甾醇就是固醇,就与“糖皮质激素”有关系。我想,徐荣祥是故意用“甾醇”这个专业的化学名词掩盖“激素”这个被现代医学宣传得敏感的词汇。

7)按我的理论,激素可以促进谷氨酰胺进入细胞;而谷氨酰胺是DNA复制的原料。所以,在这个因果关系中,我们可以说“激素可以促进细胞再生”。正因为这样,我在服用谷氨酰胺的同时,服用激素。这两个药同时服用的结果,谷氨酰胺的作用加强了,激素的负作用减少了。

8)用我的理论是可以理解徐荣祥的事情。而现在,在中国主流医学界没有这个知识,所以,中国主流医学界不理解徐荣祥的事情。所以没有表达态度的资格。不表态是科学的正确的态度。

9)徐荣祥的治疗方法(烧伤湿性治疗法),是国家承认的。徐荣祥也是因此出名的。在治疗烧伤这个具体疾病的经验治疗方法这个事情上是可以理解、可以承认的。把这个事情上升到“再生医学”的高度,大家就不理解,不能表态了。

10)徐荣祥现在的表现有过分的地方:他只是再生医学这个事情中的一个偶然的经验发现,但是,他却认为“再生医学”是他的专利,所有与再生医学有关的事情都是侵犯了他的专利。这就不仅可笑,而且愚蠢了。

11)徐荣祥的事情说明不用改变基因也可以实现细胞再生。这是大事情。美国给徐荣祥发奖是应该的。甚至给诺贝尔奖也是应该的。中国人不理解,不表态,只是说明中国人在这个事情方面又落后了。

12)徐荣祥的事情,对我是个鼓舞。如果像徐荣祥那样的经验的事情都可以得到世界的认可,我已经把这个事情在理论方面说清楚了,不是更能够得到世界的欢迎吗?

 

13)与美国把徐荣祥接去并且发奖相关的事情还有两件。

 

一件是“基因之父否定基因治疗研究”。

http://www.360doc.com/content/13/0401/11/3256622_275254533.shtml

 

被称人类生命科学二十世纪最大贡献的基因双螺旋结构发现人、诺贝尔奖获得者沃森教授,二十三号在加州索尔科研究所作了"否定基因治疗的演讲",指出用改变遗传(改变基因)去治病是毫无价值的研究,也是没道理的。

 

基因之父、诺奖获得者沃森否定基因治疗研究

日期:20130328

来源:utsandiego

原文链接

http://www.utsandiego.com/news/2013/mar/21/nobel-watson-DNA-irish/?page=1#article-copy

 

共同发现DNA结构的诺贝尔奖得主詹姆斯沃森于周四晨访问位于拉荷亚的索尔克研究所并做了癌症及糖尿病的氧化剂与抗氧化剂的讲座。因协助发现了DNA的结构而获得诺贝尔奖的詹姆斯沃森于周四称目前表明基因排序对癌症等疾病的治疗并无特殊帮助,当下进行的许多此类课题研究都是与此无关的。

 

84岁高龄的沃森访问了索尔克研究所并做了一场关于氧化剂与抗氧化剂在癌症及糖尿病中的作用的公开讲座。索尔克研究所在癌症方面有十分深入的研究,并计划斥资数百万美元购置新型排序设备以更好地研究突变基因对疾病的影响。拉荷亚成为主要的研究中心部分原因是由于沃森和弗朗西斯克里克在1953年解决了DNA的结构问题,开启了基因与分子生物学的新篇章。沃森也是人类基因组计划项目的首任领导者。

 

强调遗传学的重要性的同时,沃森称“你们可以对15万癌症患者进行基因排序,而这并不能治愈任何人。可能你们会从中得到一些思路,但就我而言,这并非解决方法。解决方法是做好化学,而这正是我们所缺乏的。全世界研究癌症生物学的人都在从基因上思考,他们压根没有想到化学。”

 

完成自身整个基因组排序的沃森称,目前的癌症研究发现已足够找到治疗方法。但他又补充“我们做的大多数实验都是无关的…我们就算花两倍的钱也无法治愈癌症。我们应该更明智一些,钱只是不会思考的人用来转移注意力的东西。”

 

第二件事情是奥巴马总统2013年国情咨文中没有提“诱导多能干细胞”,而是提:“科学家们正在开发药物以帮助因病受损的器官再生”。

 

2013-02-19 11:02

http://www.easyvoa.com/translate/5263.html

 

这两个事情表明,在西方,科学家和政治家都发现,基因研究与临床疾病之间还有许多距离,即使不是现在完全停止基因研究,起码应该开始“化学”的,或者是“开发药物”,“以帮助因病受损的器官再生”。

 

这应该是一个科学研究的方向性的大转变。中国在改革开放以后,在基因研究中投入大量人力物力,建立了许多《生命科学研究院(所)》。现在的问题是,这些院所是否知道这个转变?如果不知道这个转变,仍旧继续现在的研究,将来是什么结果?

 

杨鸿智

2013-11-20

上海家中

 

  评论这张
 
阅读(1105)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017